Pressmeddelande från Svenskarnas Parti:

Svenskarnas parti(SvP) arrangerar demonstration i Västerås.

Med anledning av att ännu en svensk fallit offer för mångkulturen arrangerar nu Svenskarnas parti (SvP) en manifestation i Västerås under parollen ”För ett tryggt Sverige och mot det mångkulturella våldet”.

I tisdags bragdes ännu ett offer för mångkulturen om livet. Denna gång i Västerås där 16-årige Beatrice Fredriksson misstänks ha mördats av en kurd. Enligt polisen hade den döda flickans kropp kraftiga skador och kurden som erkänt att han skadat flickan är nu anhållen misstänkt för mord.

Mordet är ett i raden av den grova kriminalitet som är en direkt följd av mångkulturen. Tidigare under året har flera brutala fall uppmärksammats där bland andra 78-årige Inger slogs ihjäl av en icke-svensk i Landskrona och 19-årige Emma nästan torterades till döds i Kristianstad av Casper Östlöv (som tidigare hette Samir Mahdi El-Kaissi Ramadhan)och aldrig kommer att bli återställd.

- “Det får vara nog någon gång. Hur många ska drabbas av det mångkulturella experimentet innan det vågar pratas om problemen och också om lösningar på dem? Hur många ska mördas, våldtas eller rånas innan någonting görs?“, säger Daniel Höglund, partiledare för Svenskarnas parti.

När Höglund får frågan om det är att ”utnyttja dåden i politiska syften” när manifestationer arrangeras så som det nu görs i Västerås svarar han:

- “Tvärtom är det skamligt när etablissemanget försöker dölja problemen med mångkulturen som resulterar i de här dåden. Att inte reagera på de här fruktansvärda händelserna är att strunta fullständigt i offren. Om det mångkulturella våldet förtigs så kommer det aldrig bli ett slut på det. Vi svenskar måste säga ifrån och kräva förändring.”

- “Även om etablissemanget försöker tysta ner våldet så vet de allra flesta om att icke-svenskar är starkt överrepresenterade inom grov brottslighet men knappt någon vågar tala högt om det. Vi vägrar däremot att tystas, det krävs ett parti som står på svenskarnas sida i dagens samhälle“, avslutar Höglund.

Västerås är inte på något sätt förskonat från den mångkulturella kriminaliteten, under påskhelgen startades bränder på skolor i invandrartäta stadsdelar och så sent som den 19 april dömde Västerås tingsrätt en eritreansk gärningsman till fängelse för våldtäkt. Våldtäktsmannen utvisas dock inte och ingen skall vara gripen för skolbränderna.

Lördagen den 29 maj arrangeras en öppen manifestation i Västerås under parollen ”För ett tryggt Sverige och mot det mångkulturella våldet”. Mer information om manifestationen kommer att presenteras på www.svenskarnasparti.se

Men tyvärr så handlar det inte bara om Beatrice Ask längre. Mordets karaktär har präglats av nonchalans från svensk stormedia, som till synes mörkar morden på svenska ungdomar och de protester som uppstår, speciellt när invandrare är inblandade.

Förberedelserna för demonstrationen har mötts av direkta regelbrott av polisen som närmast kan beskrivas som rent trams, där avslag har meddelats muntligt och förslag av demonstrationsplats innebar en isolerad grusplan i skogen. Under en utdelning i Hallstahammar så blev även aktivister attackerade av självutnämnda antifascister och svårt knivskurna. Antifascister som uppenbarligen stödjer hedersmord av gravida 16-åringar – om de är svenskar, det vill säga.

Det är viktigt att hela rörelsen demonstrerar mot allt det vi nu har sett i fallet Beatrice och i samband med demonstrationen, oavsett politisk tillhörighet. Vi är alla svenskar; nordfolk i ett nordiskt land. Hur vill vi ha det? Klasskamp eller folkgemenskap? Parlamentariskt kaos eller enighet? Därför vill Antikap uppmana alla som överhuvudtaget kan ta sig tid att delta i demonstrationen. Vidare har Antikap donerat 1300kr till SvP i Skåne i syfte att göra det enklare och kanske överhuvudtaget möjligt för studenter och liknande att delta.

Läs mer på Realisten.se, Nationell.nu och Info14.com. Då det rör sig om en större mängd artiklar så väljer vi att länka direkt till nyhetssidorna istället för individuella artiklar.

Redaktionen

Detta för mig naturligtvis inte helt osökt till en äldre artikel om just McDonalds och liknande företag. För de som ännu inte är insatta så är det närmast nödvändigt att se Dokument Inifråns “McFusk & Co” (tillgänglig fram tills 15 Augusti 2010). Jag rekommenderar även den amerikanska dokumentären Food, Inc.

McDonalds frånsäger sig naturligtvis allt ansvar och hänvisar till den mänskliga faktorn. Det är naturligtvis inte McDonalds fel med standardiseringsprinciper till vansinne, hierarkiska strukturer som inordnar anställda som kuggar i ett maskineri och ett straff- och belöningssystem som är helt baserat på McDonalds profit. McDonalds äger ju faktiskt bara ca. 15% av alla sina hamburgerrestauranger. Alla andra drivs på franchisingbasis.

Det kanske är sant att det har brustit i de personliga ansvaren, men att de gjort det konsekvent från USA, till Sverige, till Japan, vittnar om att det handlar om ett fundamentalt systemfel inte bara inom McDonalds, men även inom modern ekonomipolitik och -kultur. Resturangcheferna bär ett ansvar, men de är lika mycket människor som någon annan och kan konditioneras till att acceptera eller utöva i princip vilka vansinnigheter som helst.

Att de ens försöker referera till sitt egna strikta regelverk är skrattretande, då det troligtvis är deras standardiseringshets som gett upphov till många av problemen. Allting är anpassat till en formlös grå massa med ouppnåeliga krav. Det har funnits militära makter i mänsklighetens historia med mindre krav eller sämre förmåga att successivt bryta ner och rekonstruera individer. Hade McDonalds varit en samhällsinstitution i kommunistryssland hade de fått en medalj av Stalin.

Enligt en omröstning på nätet så säger 35% att de tänker sluta äta på McDonalds efter avslöjandena. Frågan är om de efter omröstningen kommer att lyssna på McDonalds ursäkter som inte kan vara långt borta. Vi kommer snart få höra att de hört kraven på bättring och hur de ska ta i med kraftåtgärder för att komma tillrätta med problemen. Detta kommer bestå i en ny reklamfilm och ökade resurser till marknadsföringsavdelningen.

38% hävdar att de redan aldrig äter på McDonalds, vilket är en upplyftande siffra, men lika otrovärdig som att 35% ska lägga om sin livsstil. För det är det McDonalds är – en del av livsstilen. Det är inte många som äter på McDonalds morgon, middag och kväll. Det är nog inte ens många som äter på McDonalds flera gånger i veckan. Det är dock mängder av människor som är på resande fot eller där McDonalds bara råkar vara någonting lättillgängligt.

Enligt en relativt ny studie på University of Toronto så påverkar blotta åsynen av en McDonalds-logga, det stiliserade M:et, oss på sätt som vi inte ens är medvetna om. Som symbol så är den så ingrodd i våra huvuden att vi enligt undersökningen blir rastlösa, otåliga och mer benägna att spendera våra pengar obetänksamt. Symbolerna uppmanar oss till omedelbar tillfredsställelse. Detta gällde inte bara McDonalds, utan även andra stora snabbmatskedjor.

Vad som irriterar mig som person är dock att det finns alla anledningar i världen att motverka McDonalds, att inte äta deras “mat” och att arbeta för alternativ. Men det är först när systemmedia själva uppmärksammar i sitt sammanhang närmast meningslösa petitesser som folk lyssnar. Måste McDonalds växa horn och i princip slå sina anställda med basebollträ, anställda som är fastkedjade vid frityrgrytan – och hängas ut i systemmedia, innan någon ens reagerar? Räcker det inte med att de serverar otjänlig mat? Räcker det inte med att hela deras marknadsteori är kulturfientlig och kapitalimperialistisk?

I en stat med betonade ansvarsprinciper så skulle McDonalds och dess ledning ha ställts inför rätta för länge sedan, med näringsförbud som resultat. Om inte på grund av den otjänliga födan så på grund av utnyttjandet av sin personalstyrka; Om inte på grund av utnyttjandet av personalstyrkan, så på grund av marknadsetiska skäl – och så vidare. Men i Sverige och större delen av västvärlden finns idag inga stater där individuella ledare kan hållas personligen ansvariga och ställas inför rätta. Trots att det hela tiden skylls på mänskliga faktorer så ser man mycket sällan att någon straffas, speciellt på regeringsnivå.

Det är också mycket lätt att slå fast att det fackliga svaret på situationen är inget annat än patetisk. Den nymoderna svenska modellen med fristående fackförbund har misslyckats katastrofalt och den faktiska lagstiftningen är skrattretande otillräcklig. Samtidigt så kan man slå fast att liknande fall i USA är jämförbart vansinniga, där stämningshetsen gått helt överstyr. Moderna vänster- och högerprinciper har båda två misslyckats katastrofalt med att tillgodose befolkningens och arbetarnas behov av försvar och sociala skyddsnät.

Sen finns det naturligtvis dem som försvarar McDonalds, deras arbetssätt och marknadsprinciper, på fullast allvar. En annan vill mena att om det inte vore för att McDonalds är ett stort och framgångsrikt amerikanskt företag så skulle man inte klaga alls. Det handlar om avundsjuka och antiamerikanism. Detta är naturligtvis fullkomligt vansinne.

McDonalds är en symbol. Men inte bara för USA, men också för hur amerikanska och multinationella företag beter sig i allmänhet – vilket är precis lika relevant eller klandervärt som olagliga krig i Israels namn. Även om McDonalds inte var en symbol för en människofientlig marknadsekonomi, ett tecken på fundamentala systemfel eller för USA:s kapitalimperialism; Skulle de då inte vara klandervärda?

Jo; McDonalds är skräp. McDonalds skulle varit skräp även om de inte var ett amerikanskt företag. De skulle vara skräp även om USA var ett mönsterland i världen. McDonalds är skräp och kommer att fortsätta vara skräp så länge det på något sätt påminner om McDonalds, där t.om. färgerna på stolar och bord handlar om profitmaximering.

Ställ regering och fack till svars, utfärda näringsförbud för McDonalds, reglera arbetsförhållanden i lag och kräv högre krav på livsmedel i allmänhet.

Skribent
Varenus Luckmann
Varenus.Luckmann@antikap.nu

Men denna enorma framgång är bara ruttnande frukt från en missvisande ekonomisk politik – framför i världens absolut största ekonomi, den amerikanske, enligt David Roche, grundare av Independent Strategt som är rådgivare åt institutionella investerare.

De amerikanska hushållen får nu mer pengar av staten än vad de betalar i skatt. hävdar David som konstaterar att de amerikanska myndigheterna är upptagna med att ersätta de senaste årens kraftigt ökad skuldomsättning i den privata sektorn med statliga skuldebrev.

Detta gör att de ekonomiska bubblorna växer ytterligare och den privata konsumtionen fortsätter, säger David Roche. Upprepas samma misstag igen kommer det leda till att problemen bara förvärras av att centralbankernas extremt låga utlåningsränta.

Federal Reserve, den amerikanske centralbanken, har sedan december 2008 haft en ränta på 0 -0,25 %. David Roche menar att de amerikanska finansindustrierna till största del har använt sig av “gratispengar” för att köpa statsobligationer, vilket är en grundläggande förutsättning för att den statliga överförbrukningen ska kunna fortsätta.

Staten säljer luft som sedan den internationella kapitalmaffian köper. Detta ger inte bara kapitalmaffian mer inflytande i landet, utan de ger dem även en direkt maktposition då de äger delar av landet.

Med dessa argument menar David att vi snart kommer att se en ny finanskris. Samma mönster upprepar sig: För liten uppsparning och för mycket låntagande. Samt för lätt att låna pengar utan någon säkerhet. För privatperson är det idag svårt att få låna pengar men när multinationella företag står med mössan i handen och ber efter mer pengar, som de oftast pumpar ut ur landet, då är det inga problem.

En finanskris kommer, den stora frågan är inte om utan när det sker och vilka länder kommer att dras ner i EU:s nya stora lånekaruesell.

Majoriteten av aktieägarna tycker att det enorma bonuspaket – där bland annat närmare 476 miljoner kronor betalats till 13 personer i bankens toppskikt – är skandalöst med tanke på att banken redovisade mångmiljardförluster förra året.

Detta är ändock ‘bara’ en höjning av bonusbetalningarna med cirka 8 miljarder kronor, jämfört med 2008. Vd:n för UBS, Oswald Grübel, har hävdat att han inte tänker ta ut sin bonus. Ordförande Kaspar Villiger har antytt att han också överväger att avstå. Antytt, vilket betyder att när bonusen väl ska betalas ut så tackar han möjligtvis ja ändå.

Bland kritikerna finns Ethos, en aktieägande stiftelsen, som har 84 pensionsfonder bland sina medlemmar. I en rådgivande omröstning om hur de ska hantera bonussystemet kommer Ethos och många av deras fonder att rösta mot bonusarna.

–“Det är inte rimligt att betala så hisnande bonusar när resultatet är uselt. Om 30–40 procent av aktieägarna röstar mot bonusarna hoppas vi att banken kommer att diskutera nya system med oss, säger Dominique Biedermann, chef för Ethos.”

Enligt Ethos har Carsten Kengeter, chef för UBS investmentbank, haft den högst lönen under 2009. Han fick drygt 92 miljoner kronor i ersättning varav 95 procent var rörlig del.

Irritation riktas nu mot att UBS har betalat 273 miljoner kronor 2009 för att bli av med en ett par toppchefer, bland annat deras tidigare Vd Marcel Rohner och Jerker Johansson som var chef för investmentbanken i Sverige.

Under finanskrisen höll banken på att kollapsa och gå i konkurs på grund av dålig ledning. Staten räddade i sista stund banken. Något som fick många att höja på ögonbrynen var när de tidigare toppcheferna kom med det briljanta förslaget om att de sig själva skulle inneha ansvarsfrihet för vad som hände under 2007 till 2008.

Ansvarsfriheten skulle innebära att hotet om rättsliga processer mot toppcheferna inte skulle bita på dom. Den ena chefen är tidigare ordföranden Marcel Ospel, anklagad för oansvarig amerikansk investeringsexpansion.

–“Det är oerhört viktigt att de ställs till svars för sina handlingar. Hittills har vi inte hört om en enda pensionsfond som är beredd att ge toppcheferna ansvarsfrihet för 2007. Jag tror att chanserna är goda att planen förkastas, säger Dominique Biedermann.”

UBS redovisade i år en nettovinst på ca 15 miljarder svenska kronor. Detta jämfört med samma period 2009, där UBS redovisade en förlust på 13 miljarder. I fjol drogs bankjätten in i en utredning om skattebedrägerier i USA.

– “Vi skulle vilja att UBS nuvarande ledning stämmer de gamla cheferna. Det kostar miljoner och vi små aktieägare har inte råd med detta. Det skulle kunna leda till att Ospel måste betala skadestånd och att han blir utpekad som skyldig. Det vore en viktig signal till arga kunder och aktieägare.”

Så sa den grekiske arbetsmarknadsministern Andreas Loverdos efter ett möta med Hellenic Federation of Enterprises, i samband med EU:s och IMF:s (Internationella Valutafondens) föreslagna räddningspaket. Ett räddningspaket som är värt mellan 100 och 120 miljarder euro över tre år.

Detta enligt tyska parlamentariker som träffat IMF-chefen Dominique Strauss-Kahn. Jürgen Trittin, ledamot för De Gröna, väletablerad marxist och f.d. tysk miljöminister kommenterade att “Paketet ska löpa över tre år. Grekland ska de facto hållas utanför finansiella marknader i tre år.”

“Förtroendet för euroområdet står på spel och programmet för Grekland måste starta så snart som möjligt” sa IMF-chefen Dominique Strass-Kahn vid en pressträff i Berlin. “Ett misslyckande med att agera i tid kan få konsekvenser även utanför Europa” tillade han och sa att det inte går att skönmåla frågan – reformerna i Grekland kommer att bli smärtsamma.

I samband med detta så hotar den grekiska krisen nu allt tydligare att sprida sig till andra euroländer. Börsen i Lissabon föll nyligen med 5,7 procent, samtidigt som Portugals kreditvärdighet sänktes två nivåer och kreditvärderingsinstitutet Standard and Poor’s gav Grekland ‘skräpstatus’, vilket stärkte bilden av en akut skuldkris.

I och med detta beslut så var det nu dags att omförhandla chefslönerna, något man igår (20/4) blev klar med och resultatet är en rejäl löneförhöjning på 30%. Detta är förvisso billigare för företaget än vad genomsnittet av tidigare års bonusar har legat på men det är fortfarande en löneförhöjning som helt klart är oproportionerlig.

En chef, vars uppgift ofta är väldigt omfattande och som erhåller en väldigt viktig roll för företagets stabilitet skall även ha en ersättning som står i förhållande till det ansvar man bär och arbete man utför, något jag ser som självklart. Samtidigt som detta stämmer är det pinsamt att en  person i chefsposition skall ha en lön på 11 miljoner kr per år, samma lön som drygt 42 sjuksystrar får tillsammans.

Detta är självklart kritik som Telia Soneras vd, Lars Nyberg, inte riktigt förstår sig på.
- ”Jag förstår inte kritiken. I och med att jag får höjd fast lön, men blir av med den rörliga lönen, får jag faktiskt lägre lön. Förra året fick jag 38,5 procent av min grundlön i rörlig lön. Nu får jag en höjning med 30 procent.”

Det intressanta med det hela är inte bara att Telia Soneras vd har en väldigt hög lön utan även att styrelsen valde att i och med bonusstoppet ändå kompensera cheferna med en saftig löneförhöjning, något som endast kan tolkas som en kraftigare muta. Frågan är ju om man som redan välbetald chef verkligen skall behöva en morot i form av drygt 2,5 miljoner kr, årligen, bara för att man skall utföra sitt arbete och göra sitt bästa för att företaget ska vidareutvecklas.

Skribent:
Redaktionen

Efter bara två timmars debatt i det brittiska representanthuset godkändes lagen med en stor majoritet – 189 röster för och endast 47 mot. Vad som är intressant är egentligen inte att en så stor majoritet röstade ja till förslaget. Vad som är intressant är att hela 419 representanter inte ens var närvarande. Knappt en tredjedel var alltså närvarande när en lag som har potential att forma internets utveckling för en oöverskådlig framtid gick igenom. Inte bara för Storbritannien, men för hela EU och i längden hela världen.

Vad lagen i praktiken gör är att den tvingar internetoperatörer skicka ut varningsbrev till misstänkta fildelare, för att senare strypa deras internetuppkoppling om de trots detta fortsätter med sin ‘fildelning’. Notera att det ingenstans i processen krävs ett domslut. Lagen gör det också möjligt för brittiska Ofcom (Office of Communications) att beordra operatörer att kväva den misstänkta fildelarens internethastighet.

En av paragraferna i lagpaketet ger staten rätten att “blockera webbplatser som bryter eller kan tänkas bryta mot brittiska upphovsrättslagar”. Det krävs med andra ord inte ens att ett lagbrott ägt rum – misstanke om brott är tillräckligt för att lagen ska sättas in mot privatpersoner, företag eller webbplatser med sin fulla tyngd. Enligt lagen så kommer webbplatser att blockeras baserat på vad deras avsikter är – för att förhindra att “politiskt korrekta” tjänster likt Google, YouTube och liknande godtyckligt inte ska räknas som olagliga. Att något skulle skilja en sida från en annan rent formellt definieras inte; bara att “avsikt” är av vikt. Vem, vad eller hur avsikt bedöms definieras inte heller.

För att förstå varför detta är fullkomligt vansinnigt så är det viktigt att förstå hur känsligt internet igentligen är för genomsnittsanvändaren. Censurlagar på internet är svåra att avgränsa, på grund av internets decentraliserade natur. IPRED hävdar också att bara gränsöverskridande trafik ska övervakas – problemet är att hurvida något är gränsöverskridande eller inte, på internet, är i praktiken omöjligt att avgöra.

För inte så länge sedan så spreds felaktig nätverksinformation från en kinesisk internetleverantör, vilket resulterade i att ca 10% av all internettrafik låg nere i 20 minuter. Det låter kanske inte mycket, men på den korta tiden så påverkades närmare 40 000 nätverk. Två veckor innan dess så hamnade stora delar av USA bakom Kinas censurfilter. Ännu ett liknande fall skedde i Pakistan, där Pakistan Telecom skulle blockera danska Muhammedkarikatyrer, men på grund av tillvägagångssättet så ändrades den sk. routinginformationen för YouTube.

Det tog två minuter för den vilseledande routinginformationen att sprida sig. 80 minuter innan YouTube själva märkte något och skickade ut rättelser. Sedan ytterligare en timme till innan röran var utredd. I sig själv så var det inget oerhört allvarligt – även om jag är övertygad om att YouTube inte håller med mig. Allt detta på grund av problem och censur i länder som i mångt och mycket inte berör oss. Problemet är att det kan hända när som helst, var som helst och påverka oss på sätt vi ännu inte kan förutse. Detta händer i små skala hela tiden, men i takt med att centraliserings- och censureringsförsöken blir fler och mer allvarliga så kommer vi också att se ökade problem.

Skribent
Varenus Luckmann
Varenus.Luckmann@antikap.nu

GM:s europachef Carl-Peter Forster pressar just nu Opels ledning till att tigga efter fler miljarder från statskassan för att ‘säkra arbetarnas framtid’. De miljarder som staten har pumpat in för att säkra framtiden för 29.000 arbetare räcker tydligen inte.

Det finns planer om att avskeda minst 5100 arbetare, om inte fler under en längre period. Vi har sett det i Sverige då Saab stod på randen till konkurs; även deras underleverantörer blev tvingade att varsla arbeten. 5100 arbetare bara från Opel, kan med underleverantörer nå upp i siffror omkring 15000.

Opelfabriken i Eisenache med över 1900 arbetare är än så länge ovetandes om hurvida fabriken kommer att läggas ner eller inte, eller om de kan ha sina jobb kvar efteråt.

Efter dessa “förberedande åtgärder” om varsel på flera tusen, samt hot om nedläggning, så är det nog ingen som skulle bli förvånad om det skulle visa sig vara globaliseringsmaffian som har varit framme med en armé av lobbyister för att roffa åt sig statshjälpen.

Ett statsstöd på cirka 1,5 miljarder euro kommer att gå från skattemyndighetens kassa till ett företag som saknar eget kapital och som amerikanske intressen styr över.

Redan i november 2008 la NPD Fraktion* Mecklenburg-Vorpommern fram ett förslag om att inte ge skattebetalarnas pengar till storföretag. Tysklands nationaldemokrater vill stoppa den globaliseringsmaffia som gärna vill ha tyska skattebetalares pengar men som inte har något intresse om att behålla pengarna i Tyskland.

I en debatt sa NPD-ordförande Udo Pastörs: “Inget stöd till utländska företag i Tyskland – det är vår ståndpunkt. För Opels del betyder det att vi kräver separation från GM-koncernen. Det är vår åsikt att tyska folket ska garanteras arbeten; arbeten som inte ska påverkas utav en koncernledning på andra sidan Atlanten. Detta måste gå snabbt då vi redan idag ser hur GM börjar att samla in pengar från alla sina dotterbolag över hela världen, till Amerika.”

Deltagandet av utländska investerare i tyska – och svenska – företag måste noga kontrolleras och underställas sociala och ansvarstagande standarder.

Skribent
Oberoende tysk nationalist med rötter i Sverige

* I den tyska partipolitiken så kallas ett partis representantsgrupp i en delstat ‘Fraktion’. “NPD Fraktion Mecklenburg-Vorpommern” är alltså NPD:s representanter i delstaten Mecklenburg-Vorpommern. Reds.Anm.

Folket har försatt sig i en sits de inte kan hantera. De har låtit sig luras av Mammons lockrop; att koncentrera sig på materiella ting istället för andliga ting. De har låtit politikerna sälja ut landet som en prostituerad på Malmskillnadsgatan! Det är inte till största del borgarnas fel, även om de har en stor del i det hela – den största skulden har sossarna som krupit inför kapitalisterna.

I Sverige idag finns inget renodlat arbetarparti. Så sent som idag läste jag om hur Lars Ohly,  som vill avskaffa monarkin, froterade sig på slottet med Kronprinsessan och hennes blivande man. Sossarnas före detta partiledare tar del av RUT-avdraget (avdrag för hushållsnära tjänster, reds. anm.) Exemplena är många, men nu ska vi inte gräva ner oss i vad som är fel utan vad som kan göras bättre.

Vi måste bryta oss fria från kapitalets så kallade “frihet” med dess köphets och “skönhetsideal” och hur ska vi göra detta när facket och staten vänder arbetaren ryggen till förmån för kapital? Arbetarna måste skapa nya fackföreningar, fristående från LO:s pappersvändare och ta till andra åtgärder. T.ex. blockader, riktiga strejker där man agerar mot strejkbrytare och cheferna. Det skulle inte vara lätt eller bekvämt, det hoppas jag alla är medvetna om. Det räcker inte med att samtala vid kaffebordet – för då springer man kapitalets ärenden, som facket gör i dagsläget, och det är just det kapitalet vill.

Arbetaren har ingen frihet.
Vad menar jag då med att vi inte har någon frihet? Den “frihet” vi nu avnjuter handlar endast om att klara sig fram tills nästa löningsdag, om man kan köpa den senaste jackan eller den senaste TV:n. Saker som ingen kommer att minnas. Vill ni inte att folk minns er för ett stordåd, att det var ni som fick Sverige på fötter igen efter krisen? Media som ska granska våra “folkvalda” politiker granskar hellre kändisars kläder och vad de gör för fel. Jag vill nu att du, som läser detta, tänker efter. Bryr du dig om vad fan kändisarna har för kläder, vilket sex som är det bästa eller varför kvinnor är otrogna? Skulle du inte hellre vilja veta vad våra så kallade “folkvalda” har för sig bakom kulliserna? I ett sunt Sverige, styrt av arbetare, finns inte detta problemet. Vi kommer inte se en ökad utskrivning på antideppresiva piller med 300% eller att våra barn blir överviktiga samtidigt som skolidrotten tas bort. Vad vi kommer se är åtgärder mot detta, ökad folkhälsa och ett sverige där arbetarna har det bättre!

Bryt bojorna!
Hur ska Du kunna bryta bojorna? Ett första steg är att sätta upp en “Reklam, nej tack”-skylt. Men även genom att handla närproducerat eller direkt från bonden är ett litet steg!

Skulle avslutningsvis vilja ta med en del från Ebba Gröns gamla slagdänga:

Sida vid sida, tillsammans hjälps dom åt
staten och kapitalet, dom sitter i samma båt
fast det är inte dom som ror, som ror så svetten lackar
och piskan som kittlar, kittlar inte heller
deras feta nackar.

Insändare
“En förbannad arbetargrabb!”

Antikap tar inget ansvar för material eller åsikter publicerade i samband med insändare, utan vidmakthåller sin organisations- och partipolitiska neutralitet, vilket i hänseende till insändare även omfattar personpolitiska ställningstagande som inte strider mot Antikaps bredare värdegrund. Insändare publiceras i mån av plats och tid.

Jag heter Marc Abramsson, är 31 år och partiledare för Nationaldemokraterna. Jag sitter även invald som gruppledare för Nationaldemokraterna i kommunfullmäktige i Södertälje. Jag har varit aktiv i den nationella rörelsen sedan 90-talet men organiserade mig 1998 i Sverigedemokraterna, dock efter viss tvekan just med anledning av att SD redan då hade en allvarlig splittring i värdegrundsfrågor. Första nationella aktiviteterna var jag med på redan -94, då som oberoende.

Jag representerar ett rakt nationalistiskt parti som eftersträvar en värld av fria nationer.
Vi värnar det svenska folkets överlevnad och särart som folkgrupp, det är vår absolut viktigaste fråga. Jag skulle personligen hellre leva i en kommunistisk diktatur likt Nordkorea än att se mitt folk förintas, och även om jag givetvis hellre skulle föredra att skapa ett samhälle där folket är fritt, är folkets överlevnad ställd över allt vad styrelseskick innebär. Ett styrelseskick är skapat av människan och kan ändras genom allt från val till uppror, men om folket har dött kan ingen människa göra det ogjort.

För vår folkrörelse innefattar den nationalistiska ideologin allt från trygghets- och familjefrågor till ett ekologiskt hållbart samhälle, allt från att vilja ha en levande landsbygd med småskaliga eko-jordbruk till att levandegöra begrepp som heder och ära i samhället.

Nationalismen skapar nämligen en helhet som aldrig kan resultera i en enfrågerörelse.
Ansvars- och pliktkänslan, synen på att individen inte i första hand finns till för sin egen skull utan för sitt folk och kärleken till naturen skapar en fast grund för alla de övriga frågorna. Det är aldrig svårt för oss som nationalister att ta ställning i nya samhällsfrågor, vi står aldrig utan åsikter och vår ideologi är tidlös.

Vår politik är antikapitalistisk och samtidigt antimarxistisk. Vi motarbetar rovkapitalismen och vill ha ett näringsliv i nationens tjänst och ett folkhemsbygge som gör att våra svenska arbetare inte lämnas ut till att konkurrera mot låglönearbetare i tredje världen.

Vad anser ni problemen vara i dagens samhälle och vad är era åtgärder?

Vårt samhälle har idag många fel inbyggda i sitt grundfundament, det beror på att vårt samhälle är byggd på en rutten värdegrund; nämligen liberalismen och sedermera även nyliberalismen. Denna ideologi eller filosofi är den kanske mest falska, obehagliga och motbjudande ideologi som människan under sina ca 4000 år av civilisations historia tvingats att leva under.

Nyliberalismen sätter ett likhetstecken mellan nöje och lycka. Detta leder till att hela samhället byggs om för att maximera profiten. I det nyliberala samhället har Gud ersatts av Mammon och möjligheten att konsumera så mycket nöjen som möjlig för egen del är den enda meningen med livet.

Nyliberalismen bygger på följande princip ”livet går ut på att du skall få som mycket lycka som möjligt och det får du om du gör allt som är kul för dig själv, kul är att konsumera nöjen och bry dig om dig själv och dina egna behov. Om du är rik och har mycket pengar blir du därför lycklig”.

Men tesen att mer konsumtion av nöjen gör en lycklig är falsk. Det nyliberala samhället är lika lite byggt för mänskligheten som kommunismen är. Jag är övertygad om att lycka, även hos individen, uppstår av att göra saker för andra människor, att vara till nytta för sitt folk, att vara behövd, att andra människors uppskattar ens arbete och genom att man är en del av något större än sig själv. I ett nationalistiskt samhälle ingår du både som en länk i en kedja av generationer men också som en kugge i en stark motor, bestående av folkkamrater som tillsammans bygger ett gemensamt land.

Att förändra detta är grunden för att förändra samhället, annars kommer man bara inrikta sig på att möta symptomen på att människan har blivit individualiserad och privatiserad i ett arbete utan slut.
Givetvis måste vi även möta symptomen akut, som när massinvandringen löper amok eller som när det blir kaos i skolan och företag säljs ut och läggs ned, men allt är symptom på en felaktig och artificiell värdegrund som är det vi främst måste arbeta mot.

För oss i Nationaldemokraterna handlar det om att bygga en folkrörelse som kan väcka den slumrande folksjäl som bor inom oss. Det nyliberala samhället har ingen heder, det gör ingen skillnad på ditt ursprung. Vi är stolta över vårt ursprung vi är stolta över vårt arv, vi har heder, vi låter oss inte hunsas, vi är inte rädda för att säga sanningen även när det är obekvämt. Troheten till vårt folk, vår familj och vårt land är vår ära.

I år är det riksdagsval, kommer ND att ställa upp och vad är era mål?

Riksdagsvalet är relativt ointressant för oss då detta är ett val där maktens medier enbart kommer tala om SD:s. Alla vet att SD kommer in i riksdagen och många tror tyvärr att det kommer ha en betydelsefull inverkan på den katastrofala invandringspolitiken. Få är medvetna om att SD endast vill minska invandringen och inte ens har som ambition att göra vare sig Södertälje eller Sverige svenskt igen. Ännu färre vet att SD inte ens eftersträvar att nå en majoritet för sin politik utan redan ”accepterat” att man endast kan påverka de övriga partierna genom att vara ”kritiska”. Vi satsar därför på de lokala valen, målet är att gå från 3 till 5 mandat och det är en jordskredsseger om det skulle vara möjligt. Jag skulle dock knappast gråta om vi blott behöll de mandat vi redan har, med anledning av detta är det svåraste valet vi någonsin kommer att ställas inför.

Vi bygger en folkrörelse långsiktigt och slår oss in på nya nischer, vi är långt ifrån endast ett politiskt parti. Vi kommer därför slå SD på långsikt, då de endast är ett politiskt parti beroende av styrande maktens verktyg och medier för att synas.

Hur kommer valarbetet att se ut? Förväntar ni samma uppbackning från rörelsen som med Nationell Idag?

Givetvis räknar vi med att få ett stort stöd av rörelsen i valet precis som i fallet med Nationell Idag-projektet. Vi har tillvaratagit svenska intressen i alla frågor vi drivit där vi blivit invalda och varit folkets röst i de parlamentariska församlingarna. Vårt valarbete kommer att rikta in sig på att möta människor i verkligheten, i deras vardag, ute på gator och torg och i andra hand på Internet.

Vi har dessutom visat långsiktighet uthållighet att vi gör det vi sagt att vi skall göra.
Vi önskar att alla nationalister som kan sluter upp och hjälper till i valspörten, i Södertälje nu i augusti och september. Där kommer vår viktigaste strid stå detta val, andra viktiga platser är Vimmerby, Nykvarn och Sigtuna.
Det är just detta valet det avgörs om den nationella rörelsen skall ha mandat eller om SD skall stänga oss alla ute från mandat. Det är tio ggr så svårt att ta sig in när man förlorat fästet.

I en intervju med en Lutz Giesen från NPD, talar han om stängd ekonomi. Vad är er åsikt om detta och är detta något ND förespråkar?

Jag anser att det i intervjun ges för litet utrymme till att definiera vad han menar med stängd ekonomi. Det finns helt enkelt varor vi behöver handla med andra länder och folk, för det är inte endast olönsamt kortsiktigt utan i vissa fall även långsiktigt omöjligt att producera dessa varor själva.

Resonemanget att vi skall skydda och gynna vår inhemska industriproduktion stödjer vi till fullo. Vi blir ju långsiktigare fattigare när folk om vi köper en ketchupsflaska tillverkad i Turkiet, även om den kostar hälften så mycket som en flaska producerad i Sverige, då det innebär att pengar går från vår ekonomi. Givetvis skall vi skapa närproducerad ekologisk mat och svenska industrivaror i så stor uträckning som möjligt.

Vi ser dock att det finns varor som vi behöver importera, som olja, kaffebönor, datordelar och vissa industrivaror, och om vi stoppade all sådan för oss lönsam handel skulle detta göra oss totalt utfattiga. Varför? Jo, därför att vi är ett relativt litet och väldigt misskött land där vi inte kan ha kompetens inom alla områden samtidigt och med en gång. Vi har också ett kallt klimat. Då är det självklart att vi säljer bilar men importerar kaffebönor. Att vi har en inhemsk produktion som gör oss självförsörjande på de allra mest vitala varorna i självständighets- och säkerhetssynpunkt är däremot ett grundkrav. Vi måste också ständigt övervaka att bytesbalansen inte går mot att vi säljer råvaror som järn och skog och importerar datorer och bilar, för då ligger vi mycket illa till långsiktigt.

Hur arbetar ni mot kapitalism och vad gör ni för att ta avstånd från kapitalismen?

Vi argumenterar mot och driver kampanjer mot utförsäljningen av svensk industri. Vi kämpar mot att profiten skall vara det enda målet med vårt samhälle. Vi försöker också föregå med gott exempel på detta område och verkar för att visa att det finns andra värden i livet, som att tillhöra ett folk och ta ansvar för att nästa generation skall ha en trygg och hel tillvaro. Vi vägrar att handla på företag som är med och driver fram globaliseringen, företag som McDonalds, Coca Cola, för att ta några exempel. Dessa är bannlysta hos alla riktiga Nationaldemokrater beroende på deras stora symbolvärde för just globalisering och rovkapitalism. Det handlar om att föregå med gott exempel, att som konsument söka stötta lokalproducerade varor och mer småskaliga alternativ. Detta kräver både engagemang och kunskap och ibland är det nästan omöjligt när företag som Nestlé ständigt köper upp de bästa svenska företagen för att stjäla vinsterna av svenskt arbete.

Ett exempel på väldigt lyckade kampanjer är fallet med SAAB, där svenska arbetare och ingenjörers hårda slit höll på att stjälas och skeppas till Kina. En stor massiv folkstorm lyckades i sista stund rädda situationen, men få visste att det hela tiden var den svenska regeringen som tillsammans med storfinansen var med och sökte slakta biltillverkaren. Det skulle inte förvåna mig om man har samma plan vad gäller industriproduktion som man har gällande jordbruk, nämligen att det skall läggas ned i Norden och att vi skall tvingas bli beroende av andra länder för vår överlevnad, precis som tredje världen är.

Nu gäller det att stödja svensk industri på allvar så långt man som individ bara kan, det är nämligen avgörande för hur mycket av vår välfärd som finns kvar den gång vi ersatt regimen.

Har du någon hälsning till läsarna?

Vill avslutningsvis uppmana alla att kämpa för vårt folks överlevnad och frihet. Det kapitalistiska nyliberala systemet med sin globalisering och ruttna banksystem fjättrar oss likt slavar.

Stöd inte systemet, kämpa aktivt varje dag för förändring, det handlar inte om att du måste dela flygblad varje dag, men om det går en hel dag utan att du gjort något som motarbetat systemet är det en förlorad dag. Genom att rösta på oss röstar du för ett sant systemskifte, du stödjer att storföretagen nationaliseras och att bankerna förstatligas.

Förr var den absoluta majoriteten av vårt folk fria och självägande, de behövde inte arbeta åt någon annan för att överleva, endast en minoritet var beroende av dagsverken och lönearbeten för att betala räntor och hyror. Dessa stackare tyckte man synd om, de som inte var fria. Idag är endast en liten procent av överklassen fri och ställd utanför ränteslaveriet, i princip ingen äger ens sitt eget hem idag.

Kom med i kampen för vårt folk du också.
-Sverige fritt!